中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院城市生活質(zhì)量研究中心繼2011-2014年，2015年繼續(xù)對(duì)35個(gè)城市生活質(zhì)量進(jìn)行了跟蹤調(diào)查，通過(guò)測(cè)算得出年城市生活質(zhì)量的主觀滿意度指數(shù)和客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)。

　　主觀滿意度指數(shù)是通過(guò)對(duì)35個(gè)城市居民的生活質(zhì)量主觀感受進(jìn)行隨機(jī)電話調(diào)查得到的，本次調(diào)查仍然采用隨機(jī)尾號(hào)調(diào)查方法，保證樣本空間分布的合理性和隨機(jī)性，產(chǎn)生有效隨機(jī)樣本 22939個(gè)。整體主觀滿意度指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差從2014年的0.150縮小到2015年的0.139，使本次調(diào)查的可靠性進(jìn)一步增強(qiáng)。根據(jù)電話調(diào)查所獲得數(shù)據(jù)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出描述城市生活質(zhì)量的5個(gè)主觀滿意度分指數(shù)，即生活水平、生活成本、人力資本、社會(huì)保障、生活感受，分別反映了城市生活質(zhì)量的某一特定方面。其中，生活水平分指數(shù)又細(xì)分為收入現(xiàn)狀和收入預(yù)期指數(shù);社會(huì)保障指數(shù)細(xì)分為醫(yī)療保障和養(yǎng)老保障、安全狀況(社會(huì)治安)指數(shù);生活感受指數(shù)細(xì)分為生活節(jié)奏和生活便利指數(shù)。在房?jī)r(jià)預(yù)期調(diào)查和居民最關(guān)注因素調(diào)查的基礎(chǔ)上，今年新增了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生活質(zhì)量影響的調(diào)查，這對(duì)于深入了解互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)城市居民生活質(zhì)量的影響具有重要意義。

　　城市生活質(zhì)量的客觀指數(shù)即社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)，是根據(jù)國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的35個(gè)城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的，從而保證了該指數(shù)的客觀性和權(quán)威性，同時(shí)，我們?cè)谠O(shè)計(jì)上保持了與主觀指數(shù)的一致性，客觀指數(shù)也包括5個(gè)分指數(shù)，即生活水平指數(shù)、生活成本指數(shù)、人力資本指數(shù)、社會(huì)保障指數(shù)、生活感受指數(shù)，5個(gè)客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分指數(shù)涵蓋了20個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)，基本上反映了我國(guó)現(xiàn)階段城市居民生活質(zhì)量的各個(gè)方面。

　　調(diào)查顯示，2015年，全國(guó)35個(gè)城市生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)平均值為55.38，比2014年提高了3.81，處于滿意區(qū)間。今年35個(gè)城市的主觀滿意度指數(shù)全部超過(guò)了滿意和不滿意的臨界點(diǎn)50分。城市生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)的5個(gè)分指數(shù)平均值分別為：生活水平(60.07)、生活成本(38.94)、人力資本(61.73)、社會(huì)保障(60.47)、生活感受(55.66)，與2014年相比，五個(gè)細(xì)分指數(shù)均有提高。其中，生活成本滿意度和生活水平滿意度指數(shù)提高幅度較大，是城市居民生活質(zhì)量滿意度指數(shù)提高的重要因素。但是，生活成本滿意度分指數(shù)雖然比去年提高了22.4%，但仍處于不滿意區(qū)間。此外，在生活感受分指數(shù)中的細(xì)分指數(shù)生活節(jié)奏方面，35個(gè)城市的平均值只有43.12，處于不滿意區(qū)間。

　　整體上看，東部城市主觀滿意度總指數(shù)高于中西部城市。排名前10位的城市是：杭州(1)、廈門(mén)(2)、寧波(3)、海口(4)、昆明(5)、合肥(6)、南京(7)、長(zhǎng)春(8)、哈爾濱(9)、上海(10)。排名后10位的城市是：西安(26)、呼和浩特(27)、北京(28)、烏魯木齊(29)、天津(30)、深圳(31)、銀川(32)、貴陽(yáng)(33)、太原(34)、蘭州(35)。

　　專項(xiàng)調(diào)查顯示，影響居民生活質(zhì)量最重要的因素仍然是空氣質(zhì)量和食品安全。35個(gè)城市中，32個(gè)城市的受訪者把空氣質(zhì)量視為影響生活質(zhì)量的最重要因素，3個(gè)城市的受訪者把食品安全作為影響生活質(zhì)量的最重要因素。2014年，只有17個(gè)城市把空氣質(zhì)量視為最重要因素，此次調(diào)查增加了15個(gè)城市，可以看出人們對(duì)空氣質(zhì)量關(guān)注的程度進(jìn)一步大幅度上升。所有受訪者中，認(rèn)為影響生活質(zhì)量的最重要因素分別是空氣質(zhì)量(39.12%)、食品安全(28.77%)、物價(jià)(21.17%)、交通狀況(10.94%)。整體上看，居民認(rèn)為空氣質(zhì)量是影響生活質(zhì)量最為重要的因素，對(duì)食品安全的關(guān)注度也很高。房?jī)r(jià)預(yù)期的專項(xiàng)調(diào)查顯示：預(yù)期房?jī)r(jià)指數(shù)平均值為43.86，不僅低于2014年的平均值60.78，并且35個(gè)城市的房?jī)r(jià)預(yù)期指數(shù)均低于房?jī)r(jià)上漲和下跌的臨界點(diǎn)50分，表明35個(gè)城市的居民對(duì)房?jī)r(jià)的預(yù)期有了改變，即預(yù)期未來(lái)房?jī)r(jià)將呈現(xiàn)下跌趨勢(shì)。

　　生活質(zhì)量客觀指數(shù)即社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)顯示，東部城市仍舊高于中西部城市，但同時(shí)部分城市存在主客觀指數(shù)的反差。 2015年35個(gè)城市客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)平均值為55.84，比2014年的57.87有所降低。得分50分以上的城市有31個(gè)，比2014年減少了3個(gè)。5個(gè)客觀分指數(shù)的平均值分別是：生活水平(59.83)，人力資本(57.34)，生活感受(56.17)，社會(huì)保障(51.26)，生活成本(54.58)。與2014年相比，生活水平、社會(huì)保障客觀分指數(shù)有所下降，生活成本、人力資本、生活感受客觀分指數(shù)略微有所上升。客觀總指數(shù)排名前10位的城市是：北京市(1)、南京市(2)、西安市(3)、杭州市(4)、廣州市(5)、上海市(6)、深圳市(7)、昆明市(8)、武漢市(9)、長(zhǎng)沙市(10)。排名后10位的城市是：太原市(26)、福州市(27)、哈爾濱市(28)、海口市(29)、天津市(30)、蘭州市(31)、南寧市(32)、西寧市(33)、鄭州市(34)、重慶市(35)。

　　2015年處于新常態(tài)背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與改革的攻堅(jiān)階段，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展面臨一系列的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的條件下，35個(gè)城市生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)和客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)仍處于滿意度區(qū)間，且有所上升，說(shuō)明中央政府在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生等方面的針對(duì)性政策措施得到了人民群眾的支持，人們對(duì)未來(lái)發(fā)展充滿信心。然而，生活成本居高不下、收入差距不斷擴(kuò)大、社會(huì)保障提升乏力、空氣質(zhì)量令人擔(dān)憂、食品安全難以保障以及大中城市生活節(jié)奏過(guò)快給人們帶來(lái)過(guò)大的生活壓力等因素，仍然制約著城市居民生活質(zhì)量的進(jìn)一步提升。在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型過(guò)程中，中央以及地方各級(jí)政府要致力于推進(jìn)民生體系建設(shè)，有針對(duì)性地治理影響生活質(zhì)量方面存在的問(wèn)題，才能實(shí)現(xiàn)居民生活質(zhì)量的質(zhì)的飛躍。