“園林名錄”讓遺產(chǎn)保護(hù)“有章可循”

　　近日，“《蘇州園林名錄》公布工作座談會(huì)”在亞太世遺中心耦園內(nèi)舉行，市園林和綠化管理局、園林單位及專家等60多名相關(guān)人員參加了座談會(huì)。據(jù)悉，第一批列入《蘇州園林名錄》的園林是古城區(qū)內(nèi)的歷代園林，像拙政園、寒山寺、繡園等33處園林都在名錄之列。（8月16日《新華日?qǐng)?bào)》）

　　不到園林，怎知春色幾許。對(duì)于蘇州這座城市來說，人們?cè)缇鸵驗(yàn)槿~圣陶的文章《蘇州園林》了如指掌，尤其是對(duì)于園林的感受頗深。但是，隨著城市化進(jìn)程的加速，對(duì)于園林的保護(hù)力度也變得困難起來。而《蘇州園林名錄》這樣的“園林名錄”的公布，無疑就會(huì)遺產(chǎn)保護(hù)制定了“身份證”，從而能夠讓遺產(chǎn)保護(hù)真正“動(dòng)”起來，成為一次“有章可循”的旅程。不僅如此，“園林名錄”的公布，同樣也是一次遺產(chǎn)保護(hù)的有效嘗試，對(duì)于遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的事件來說都是一次有意義和價(jià)值的嘗試。只有在這樣的嘗試基礎(chǔ)上，我們才能夠贏得遺產(chǎn)保護(hù)的最美明天。

　　在遺產(chǎn)保護(hù)的進(jìn)程中，如何進(jìn)行“家底”盤點(diǎn)，往往是首要的工作和任務(wù)。縱觀中國城市和鄉(xiāng)村，無數(shù)的曾經(jīng)被列入遺產(chǎn)名錄的遺產(chǎn)已經(jīng)湮沒在歷史的塵埃中。有鑒于此，在進(jìn)行遺產(chǎn)保護(hù)的過程中，我們需要做的第一步重要的工作不是別的，而正是這樣的一種讓“家庭”呈現(xiàn)的過程。在中國建筑歷史上，著名建筑學(xué)家梁思成和林徽因曾經(jīng)給我們做出了最好示范，在抗戰(zhàn)頻仍的時(shí)代，他們?nèi)耘f能夠堅(jiān)持到各地去進(jìn)行實(shí)地考察，在最終形成的《中國建筑史》中都進(jìn)行詳細(xì)的記錄。今天，我們盡管沒有這樣的豪邁。但是，對(duì)于遺產(chǎn)“家底”的摸清卻成為一個(gè)不容忽視的話題。在遺產(chǎn)保護(hù)中，如果沒有這樣的“家底”摸清的話，遺產(chǎn)保護(hù)就會(huì)成為一種沒有任何意義和價(jià)值的“無頭蒼蠅”。

　　另外，“園林名錄”的公布只是遺產(chǎn)保護(hù)“第一步”，永遠(yuǎn)并非一勞永逸的過程。公布了“園林名錄”，也就是明確了哪些應(yīng)該保護(hù)的內(nèi)容。但是，接下來，如何保護(hù)呢？這又成為一項(xiàng)至關(guān)重要的內(nèi)容。對(duì)于“如何保護(hù)”來說，每個(gè)領(lǐng)域的遺產(chǎn)都有著屬于自身的特殊價(jià)值，我們需要遵循的無疑就是“分類保護(hù)”的基本原則，既需要一種頂層設(shè)計(jì)的支撐來維系整個(gè)遺產(chǎn)保護(hù)的宏觀機(jī)制，又需要有著一種具體而微的措施來進(jìn)行有效配套。只有如此，或許才能夠贏得最終的成功。對(duì)于遺產(chǎn)保護(hù)來說，才能夠真正在“有章可循”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“有的放矢”。

　　由此可見，“園林名錄”其實(shí)就是一面最好的遺產(chǎn)保護(hù)鏡子。在這面鏡子中，我們能夠看到遺產(chǎn)保護(hù)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，同時(shí)也能夠看到遺產(chǎn)保護(hù)面臨的困難和問題。從而能夠鼓足勇氣，投入到遺產(chǎn)保護(hù)的大潮中。因?yàn)閷?duì)于遺產(chǎn)來說，其具備著不可再生的特征，就足以讓我們明白其中的價(jià)值。一旦消失就不能夠復(fù)原，一旦消失，這段歷史就會(huì)空白。所以，遺產(chǎn)保護(hù)需要這樣的“摸家底”的過程，更需要我們采取各種有效措施的跟進(jìn)。