人類把自我禁錮起來，出讓了空間和減少了對環境的污染，讓生態和環境達到了人們千方百計想要達到的理想狀態，這固然對人和自然是一件好事，但也反映出，這是人類的一種被動的行為。如果疫情結束，人們的報復性消費上來，生態和環境還會這么好嗎？答案可能都不用多想。 而且，即便是現在人類自我禁錮后生態環境變好了，也隱藏著危機。過去認為，氣候變暖和人類的肆意擴張行為壓縮了野生動物的生存空間，才使得人與動物有了零距離的接觸，導致了多種疾病的產生，如眼下的新冠肺炎（COVID-19）和之前的埃博拉等，都是從動物傳播到人。 但是，在人類出讓空間后，動物進城，人即便不與動物親密接觸，但由于動物身上攜帶的多種病原微生物，是否也會造成一些人獸共患病。此外，還有猛獸，如豹子、野豬入城可能對人造成傷害。 另一方面，當疫情結束后，報復性生產和消費將造成溫室氣體排放的反彈，甚至比疫情之前的排放還要多。這方面早就有前車之鑒。

2008年全球出現金融危機，人類活動減少，因而全球溫室氣體排放量在2008-2009年期間下降，但在經濟復蘇后，由于有拉動經濟并把損失的財富彌補回來的驅動，生產和消費大增，二氧化碳排放又猛增了5.1%。由此，環境再次成為經濟的犧牲品。 由于疫情，很多人失業，各種經濟活動停止，疫情結束后，無論是政府還是個人，都會是生產和消費第一，也會自覺或不自覺無視環境保護和生態平衡。因此，疫情平息后如何在讓人們生活得更幸福、更健康與保護生態和環境之間找到平衡，這也是一個巨大的挑戰。 當然，疫情限制人們的行為后出現的環境和生態變好也提供了一個視角，只要人類適當讓步，節制自身的欲求，讓出地球的一部分空間，也能維持生物多樣性，并修復生態和增加自然資源，從而更長久地維持人類的生存。 當然，人類未必要出讓城市，因為那是人類智慧的結晶，但是可以考慮如何讓小型動物在城市與人類共存。而且，如果能在生物多樣性豐富的地區適當地讓出一部分空間，對維護生物多樣性有更高的效率。 無論是中國還是國外，此次疫情啟發和教會人類的是，就像繪畫一樣，留白一定的地球空間，不僅可以消除人類貪婪的壞名聲，還可以讓人與其他生物共贏。