玉林市城市園林綠化補償費收費項目、標準表。 園林局供圖
8月1日事發現場,轎車撞毀了道路中間的綠化隔離欄 交警供圖
8月1日,在玉林市教育東路上,一輛轎車損毀了道路中隔離帶的11個花箱以及55株三角梅。事后,玉林市園林局給車主開出了一張5.4萬多元的賠償單。這張單被曬到網上后,許多網友表示,對單據上的賠償收費看不懂
1 事件:撞壞花箱被罰5萬多
8月1日上午10時25分,一輛奧迪轎車行駛在玉林教育東路上,突然失控撞上了道路中間的箱式隔離綠化帶。事發后,轎車停在隔離欄旁,幾個箱式隔離綠化帶被撞破碎,花土撒了一地。
這原本只是一起簡單的交通事故,不過時隔兩天,一張名為《關于對車輛浙A×××××交通意外損毀綠化的處理》圖片的出現,迅速引發熱議。處理單明確寫著,該事故損毀道路分車帶內的大花箱6只、小花箱5只以及單株灌木葉子花55株,根據相關條例,玉林市園林局對該肇事車車主收取損毀城市園林綠化補償費共54321元。
2 爭議一:是否重復收費?
在這張處理單上,上面列出了需要補償的費用明細,分別是綠化補償費3.5萬元,清理事故現場費1448元,修復設施、人工機具費17873元。對此,不少網友質疑道,既然都出了補償費,為何又要支付修復費用,這是否算重復收取?
工作人員解釋,在2004年的時候,玉林市物價局發布了一份《關于玉林市城市園林綠化補償費收費問題的批復》的文件,里面指出,凡在玉林市規劃范圍內,損傷園林植物的,均要按照規定的收費項目和標準繳納園林綠化補償費。
“簡單來說,補償費相當于罰款。罰完之后,當事人還要按照原來的規格,恢復之前隔離綠化帶的樣子,這筆費用是修復設施的費用。花草是有生命的,就好像開車撞傷了人,你不可能只賠償醫藥費一樣。”對于兩筆費用的區別,工作人員如此解釋。
3 爭議二:補償費為何要翻倍?
在綠化補償費當中,不少網友注意到,損毀的大、小花箱及灌木葉子花補償價格分別乘以2倍和4倍。很多人表示不理解。
工作人員解釋,“處理單上的綠化賠償收費項目、補植株費用的標準,都是依據玉林市物價局文件的相關標準進行核算的。”文件上寫著,關于園林設施損壞按設施修復價格2倍計,而灌木則是按栽種苗木價格的4~8倍計算。“之所以要翻倍計算,標準的制定者當初可能是出于保護園林綠化成果的考慮”。
4 爭議三:單價貴,為何沒出示票據?
處理單上顯示,大花箱1600元/個,尺寸(長寬高)為200厘米×50厘米×60厘米,小花箱1250元/個,尺寸為150厘米×50厘米×40厘米。為此,一些網友對比了網上同類型產品后,覺得被撞毀的花箱有點小貴,希望能出示進貨票據。
工作人員解釋:花箱是于2016年5月購進,工程材料由中標公司統一采購。事發后,園林局并沒有相關資料,工作人員寫出的單價是通過致電中標公司詢問得到。
4日下午,在記者再三要求下,園林局向中標公司索要了當時的進貨計價表。上面顯示,花箱的價格是以長度為計算單位,具體為1035元/米。按照此標準,大花箱實際價格是2070元/個,小花箱實際價格是1552.5元/個。
對此,工作人員說:“這樣看來,我們列出的處理單上價格還少收了。”
玉林市園林局工作人員稱,處理單上的賠償費只是預估,后續如何處理還得進一步和當事人協商。另外,按照上述提及的文件規定,當事人必須要支付補償費、現場清理費,至于修復這一塊,可以自己找人去修復,也可以委托園林局去修復。
律師說法
南國法援律師麥鷹雄并不認同上述園林部門的說法。麥鷹雄認為,根據《民法通則》《侵權責任法》等相關法律,行為人做出損壞國家的、集體的財產或者他人的財產,應當恢復原狀或者折價賠償。“理解為,可以修復的要恢復原狀;無法修復的要折價賠償。賠償里面沒有補償費這么一說,當地方行政文件的補償費沒有法律依據,其和國家法律條文相沖突,要以法律條文為準。如果行為人與部門協商不下,建議走訴訟途徑。”