城市升級(jí)的兩種模式

　　傳統(tǒng)的城市學(xué)中，對(duì)城市更新的定義是城市中已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代化城市社會(huì)生活的地區(qū)作必要的、有計(jì)劃的改建活動(dòng)，這一定義聚焦于城市物理意義上的更新。

　　中國(guó)的城市化進(jìn)程同世界其他地區(qū)一樣，除從物理空間上重塑城市面貌之外，也必然要伴隨城市精神過渡到現(xiàn)代化的過程。

　　城市一旦形成自己獨(dú)特的精神氣質(zhì)，會(huì)反向作用于其自身發(fā)展。譬如在中國(guó)，北上廣深之所以能被城市“一線城市”，不僅僅在于其經(jīng)濟(jì)總量、人口規(guī)模、城市建設(shè)等方面超越其他城市，也是因?yàn)閮?nèi)在的氣質(zhì)上有著明顯的特征。北京的恢宏大氣、上海的精致洋氣、廣州的理性務(wù)實(shí)，以及深圳的勇于創(chuàng)新，都在時(shí)時(shí)刻刻影響其城市的發(fā)展脈絡(luò)。

　　在當(dāng)下的中國(guó)，城市的外貌雖日新月異，但對(duì)于城市“千篇一律”的指責(zé)卻不絕于耳。城市的治理者往往著重于對(duì)城市實(shí)體的更新，而在實(shí)際行動(dòng)上忽略了引導(dǎo)或者遵從城市內(nèi)在精神氣質(zhì)的形成或更新。

　　尤其是在第二梯隊(duì)城市，因?yàn)樘幵跇O速擴(kuò)容和城市更新的關(guān)鍵時(shí)期，其面對(duì)的這種指責(zé)就更加的廣泛。不過，在一些典型城市中，這種情況也在逐步改變。

　　我們看到，近年來一些二線城市的正在極速的更新或轉(zhuǎn)變。因?yàn)槌鞘械奈锢砀?，也同時(shí)積蓄著氣質(zhì)更新的潛力，以某些事件的發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)，這些轉(zhuǎn)變開始朝著一個(gè)不同以往的新方向變化。

　　本期國(guó)家經(jīng)濟(jì)地理，我們就是要聚焦于這些正在升級(jí)或形成新氣質(zhì)的城市。通過梳理，這種升級(jí)的動(dòng)力總體上可以歸為兩個(gè)方向：其一，以一家著名企業(yè)或一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為契機(jī)，帶動(dòng)整個(gè)城市的升級(jí)；其二，以大規(guī)模的城市建設(shè)和升級(jí)改造為抓手，通過強(qiáng)力的行政力量，推動(dòng)城市的升級(jí)。

　　在中國(guó)，這兩種升級(jí)模式都有最典型的代表，前者是近年來以“電子商務(wù)之都”自喻的杭州市，后者則是以“滿城挖”形象聞名的武漢市。

　　阿里巴巴[微博]定總部與杭州，對(duì)其城市發(fā)展的影響至深，在未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，阿里巴巴為杭州注入的創(chuàng)業(yè)氣質(zhì)，仍將影響這個(gè)城市的發(fā)展歷程；而作為東方“芝加哥”，武漢市在近幾年一直試圖復(fù)興歷史的輝煌，并為此投入極大的力量和成本，影響也難以估量。

　　我們目前并不能給出確定性的總結(jié)，來一語(yǔ)道破其城市發(fā)展的未來，畢竟存在太多變量。不過在我印象中，武漢市是全國(guó)第一個(gè)有官方發(fā)布并暢想50年之后城市模樣的地方，在中國(guó)，多一些類似超越眼下局勢(shì)，稍微著眼于未來的想法總是好的。