中秋小長假、“十一”黃金周來臨前夕，多個4A、5A景區傳出漲價消息，有出游計劃的人們大呼掃興。中國旅游景區協會日前發出倡議，號召5A、4A級景區帶頭不漲價，國家旅游局表示不贊成景區門票價格上漲過高、過快。但這些顯然難以抑制景區漲價沖動。

　　國內景區門票一條道“漲”到黑，已然成為另一種讓人倒胃口的“風景”，在祖國大好河山與河山的“主人”之間，筑起了一道越來越高的圍墻。游不起的人固然更加游不起，只能望河山而興嘆；游得起的人則選擇了“用腳投票”的反對，境外旅游熱潮近年來可謂風生水起。國內門票越來越高，服務水平卻原地踏步，旅游設施也不夠健全，管理更是亂得一塌糊涂，這在事實上倒逼著國內旅游消費正在大量往境外“被擠出”。

　　雖然漲價的景區貌似都很自信，但終究不可逃遁于市場法則的約束。在越過“不管多貴，不管多濫，總要去一次”的旅游勃興初始階段后，這些唯余罵名與貪婪的景區，吸引力必然越來越小；與此同時，在“地球村”時代的旅游魅力大比拼中，更將毫無競爭力可言。旅游業的“人傻，錢多，速漲”時代，給了國內景區瘋狂漲價的底氣，與此同時，也是對旅游業可持續健康發展的極大破壞。

　　一條道“漲”到黑的景區門票，不僅不利于國內旅游業發展，更不利于生態旅游資源和歷史遺址保護。十八屆三中全會《決定》中明確提出的“建立國家公園體制”，雖然主要著眼于生態文明，旨在“劃定生態保護紅線”，但對促進旅游業長期可持續健康發展，同樣不啻為一劑良藥。這一點，國內的“免費西湖”其實早有驗證，只是大多數國家級風景名勝區仍在門票的“螺獅殼”里漲個不休。不過，某種意義上，這對盡早落實三中全會“建立國家公園體制”的決定，是一種倒逼的力量。只不過，就像美國國家公園除了自身經營收入，還有中央財政、慈善機構、企業贊助等三大塊投資渠道，建立國家公園體制也必然意味著更多的政府投入和政府責任。