唐芳林：生態文明建設認識上的誤區

　　提出建設生態文明并將其作為國策，是中國共產黨的一個偉大創舉，也是對人類文明的一大貢獻。

　　在當前良好的輿論環境下，生態文明成為各級領導干部口中的熱詞。有關生態文明的宣傳很有熱度，也很有聲勢，但應當看到同時也出現了一些偏頗，有泛生態化、極端生態主義等不正確的傾向，對一些概念的理解也存在某些偏差，造成了一些認識上的誤區，不利于正確的生態文明理念傳播，有必要正本清源。

　　泛生態化的傾向

　　生態，是生物的生存狀態，主要是指生物間以及生物和環境間的相互關系與存在狀態，本身是一個中性的名詞，把生態賦予一些美好的想象和期望以后，就成了一個褒義詞。于是，一切自然美好的東西都可以冠以生態之名，諸如生態食品、生態旅游、生態農業、生態城市、生態環境、生態經濟等等，甚至延伸到社會、文化、政治等非物質世界的領域，如社會生態、文化生態、政治生態等等，都有明確的特定含義，不會引起歧義和混亂。

　　但隨之出現的一個現象是，一些不相干的事物也被隨便地冠以生態之名，比如生態蛋糕、生態照相館等等，許多商品也被冠以生態之名作為營銷的噱頭，仿佛生態文明是一個萬能的大籮筐，什么東西都可以往里裝，我把這個現象稱為“泛生態化”。其結果，會違背生態文明本身的自然規律，模糊生態文明建設的實質，帶來忽冷忽熱的效果，最終對生態文明建設本身產生傷害。

　　任何系統都是有邊界的，生態文明建設也是如此。無限擴大其外延對其沒有建設性作用，有時甚至會適得其反。生態文明和物質文明、政治文明、精神文明是并列關系，他們之間固然有相互聯系，但是不能相互替代。

　　極端生態主義傾向

　　有些人認為，凡是原始的和自然的都是好的、生態的，凡是人工的都是不好的，奉行原始自然主義和極端保護主義，否定人類開發自然和利用自然的主觀能動性，甚至抗拒科學技術。比如說反對生物技術，反對工業化、城鎮化，盲目地、無事實依據地反對建工廠，反對建設水利工程，不加區別地盲目反對轉基因技術和產品，用一些危言聳聽的“事實”和缺乏依據的主觀推斷，來否定物質文明建設的成果。

　　歷史不可能倒退，人類社會發展到今天，不會再回到沒有電燈，只靠狩獵和采食野果的原始“原生態”生活狀態去。不能回避的一個事實是：一頭奶牛一年要向自然界中排放約10噸的排泄物，牛排氣還會產生溫室氣體。原生態的“烏托邦”事實上是不存在的。

　　喊生態建設口號，做破壞生態事情

　　有的地方以生態建設之名行開發破壞之實。比如說把好端端的自然河流和濕地破壞了，花巨資建起了“三面光”的人工堤壩，切斷了水與動植物之間的聯系，建起不必要的人工構造物；有的地方違背自然規律，用“大躍進”的方式建設所謂的生態城市，指望“今天栽樹、今天就要乘涼”，大搞不切實際的大樹進城運動，結果，與生態文明建設的目標南轅北轍。生態文明建設是一項復雜的系統工程，是一個長期的過程，不是簡單的立竿見影的事情，必須按照自然規律辦事。