評論：過度商業(yè)化損害中國文化遺產(chǎn)保護

　　港媒稱，在過去十年中，中國每年都有不止一處地方被列入聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄，而全球這樣的國家只有中國一個。不過分析家警告說，官方對躋身該名錄的癡迷是出于經(jīng)濟利益的考量，這可能有損其遺產(chǎn)保護的努力。

　　香港《南華早報》1月1日指出，目前中國被列入世界遺產(chǎn)名錄的數(shù)量位列全球第三，有43項世界自然與文化遺產(chǎn)。國家文物局說，中國現(xiàn)行有效的文物保護規(guī)范性文件數(shù)量達500余件，凸顯了其保護遺產(chǎn)努力的力度，特別是在過去十年中。

　　南京大學文化與自然遺產(chǎn)研究所所長賀云翱認為，中國之所以能有大量遺產(chǎn)躋身該名錄，是由于中國作為東方文明大國擁有豐富的遺產(chǎn)資源。他說，中央與地方政府對申請進入該名錄的巨大興趣緣于全球化，因為每座城市都渴望借助某種品牌提升自身的國際形象。

　　賀云翱說，“打造一個商業(yè)上成功的世界級品牌既費時又非常昂貴。如果他們認識到可以將一些祖先遺留的財富變?yōu)槭澜邕z產(chǎn)，那么誘惑力是非常大的”。

　　河南登封市兩年前就曾引發(fā)過一場激烈辯論，當時有報道稱，該市斥資總金額7.9億元人民幣，成功地為“天地之中”申請到了“世界遺產(chǎn)”的地位，這個由古剎和古門組成的歷史建筑群包括著名的少林寺。

　　報道稱，國家文物局曾于2012年11月公布了更新的《中國世界文化遺產(chǎn)預備名單》，該名單包括了45項文化遺產(chǎn)。賀云翱說，這些都是非常重要的遺產(chǎn)，有很高的價值，但是它們要想獲得提名可能需花費數(shù)十年的時間；而要躋身世界遺產(chǎn)名錄之中，需要的時間還要長得多。因為近幾年來，中國通常每年提交參評的只有兩處遺產(chǎn)，一處文化遺產(chǎn)，一處自然遺產(chǎn)。

　　北京文化遺產(chǎn)保護中心發(fā)起人何戍中說，世界遺產(chǎn)意味著，由于國際機構參與保護努力，這些地方會得到更好保護。但他指出，地方當局經(jīng)常對一項可能的世界遺產(chǎn)帶來的知名度和宣傳效應以及商業(yè)利益太過著迷，而忽視他們對保護承擔的責任。他說：“中國的許多地方政府將這些遺址變成了五星或六星級旅游目的地，或打造成高端的度假勝地。”

　　江蘇揚州的瘦西湖景區(qū)在2006年就被列入《中國世界文化遺產(chǎn)預備名單》。該景區(qū)管理人員在2012年勞動節(jié)期間決定將門票提高一倍，增至120元人民幣，這一決定引發(fā)全國對內(nèi)地遺產(chǎn)收取高額門票的強烈抗議。

　　此外，安徽黃山1990年被列入世界遺產(chǎn)名錄。自2002年以來，它的門票已漲了兩倍，增至230元，也令公眾吃驚和氣餒。賀云翱說，申請成功肯定會給地方政府帶來巨大利益，但是始終應該將保護放在第一位。