當前位置: 首頁 » 世界遺產 » 正文

      “43項世界遺產”給我們帶來的自豪與不堪

      放大字體  縮小字體 發布日期:2015-05-29  

        第36屆世界遺產大會7月6日在俄羅斯閉幕。中國的元上都遺址和澄江化石地成功列入世界遺產名錄。截至目前,中國已有43項世界遺產,位列世界第三,僅次于意大利和西班牙。

        世界“四大文明古國”之中,文明傳承性最好最完整的,只是我們中國。面對“43項世界遺產”的殊榮,無數網友頓時生出數不清的自豪和驕傲來,洗上幾次臉都洗不掉心中的熱血沸騰。小學課本中,所講的“悠久的歷史、燦爛的文化和大好河山”,再次感染了無數人。應該說,“43項世界遺產”讓我們完成了對小學時期的“穿越”,是祖國歷史文化底蘊豐厚的最好注解。

        申遺越多,我們的自豪感也越多。可是,對于成功申請了世界遺產的旅游景點而言,我們卻又面臨著一個“去不起”的尷尬。這樣的例子舉不勝舉:黃山,1992年申遺成功,2009年已經將門票價格提高到230元;九寨溝,1992年申遺成功,2009年7月門票已漲至220元;武當山,1994年申遺成功,2005年,門票價格由70元上調為110元;蘇州園林,1997年申遺成功,2004年6月起,拙政園、留園、網師園等7個園林總票價由98元漲到旺季總票價376元,列入世界文化遺產的8處園林景點統一漲價,平均幅度在30%以上;福建土樓, 2008年申遺成功,2009年6月起,南靖土樓田螺坑景區門票由50元調整為100元。

        可以看到,申遺對于游客來講,并不一定是好事,相反,還可能是一種災難——如此申遺下去,總有一天,國人會因為囊中羞澀而無處可去。也可以進行這樣的解讀,申遺的目的不過是為了保護什么,也不是為了證明什么,而是為了“消費”我們的自豪情感,為了地方政府收回成本并且撈取旅游GDP。申遺越多,申遺之后的旅游景區就會越顯高貴。套用《黃金大劫案》中的臺詞就是,申遺成功是“上流”,我們則是“下流”。

        “申遺為漲價”是我國景區功利性目的所在。對地方政府而言,他們申請的不是世界遺產,而是門票漲價的權力,這被稱為“中國式申遺”。“中國式申遺”,往往有這樣的特征:在申遺的過程中,官員從來都不吝惜財政花銷;而對于景區景點的開發與保護,卻往往備受冷落。這無疑又給漲價增加了一個借口:彌補財政缺口。越聽越像貸款修路,然后收取路橋費用。

        到現在為止,我國只有一處世界遺產是免費對外開放的。這就是杭州西湖——去年6月份,在第35屆世界遺產大會上,西湖被正式列入《世界遺產名錄》。當時,杭州市人大常委會主任、西湖申遺領導小組組長王國平說,西湖申遺的目的是保護西湖、造福后代、讓西湖再活一個2000年,所以杭州西湖要做到“六不”:“還湖于民”目標不改變;門票不漲價;博物館不收費;土地不出讓;文物不破壞;公共資源不侵占。顯然,西湖申遺并且景區免費,為全國申遺成功的景區樹立了一個標桿。只是現在看來這個標桿還無人效仿。

        老祖宗給全國人民留下的遺產,景區和地方政府卻對老百姓收起了“遺產稅”。這樣的行為與“此山是我開,此樹是我栽”的強盜無異。旅游景點就屬性而言,應該是公共的,景區的設立也應該以公益性為根本出發點。“羊毛出在羊身上”,最終的買單者,還是老百姓。

       
       
      [ 風景名勝搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]  [ 返回頂部 ]

       
      0條 [查看全部]  相關評論

       
      推薦圖文
      推薦風景名勝
      點擊排行