周三投資者如果刷微博的話,可能會有一種金融危機即將來臨的感覺。微博信息流上大量充斥著“美元指數(shù)繼續(xù)強勢上漲”、“人民幣離岸匯率加速貶值離‘7’關(guān)口僅一步之遙”、“貴金屬和原油等大宗商品集體暴跌”等新聞字樣,全球資本市場陷入股匯商三殺!
有悲觀的投資者開始把中國當前境遇與土耳其進行類比。但中國顯然不是土耳其,我們經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并不單一,也并不依賴能源出口創(chuàng)匯和過度舉外債進行投資。甚至可以說我們有完備的工業(yè)體系,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也多元化,同時還有強大的外儲做支撐。只不過,土耳其等新興經(jīng)濟體國家因匯率暴跌引發(fā)的經(jīng)濟困境卻實實在在給我們帶來了前車之鑒。
所謂打鐵還需自身硬,如果中國經(jīng)濟真有足夠韌性,那么當前所面對的這些外部沖擊又何足道哉?但問題就出在各項數(shù)據(jù)均顯示內(nèi)需不足引起經(jīng)濟下滑壓力在增大,而減稅減負等有魄力政策又遲遲不見落地,市場對中國經(jīng)濟信心嚴重不足,風雨飄搖中的股市自然也就成了任人捏的軟柿子。
周四大盤繼續(xù)創(chuàng)新低并無懸念,但這次出人意料的是指數(shù)并沒有在新低后一鼓作氣深V逆轉(zhuǎn),而是反抽無力后兩市又震蕩回落,A股由此也繼續(xù)度過愁云慘淡的一天。
A股整這么一出又要埋掉一批短線抄底資金,估計有投資者開始喊外圍利空尚未充分消化,這里是下跌中繼了。這樣認為不無道理,畢竟目前A股走勢被悲觀的情緒面左右,從基本面邏輯上很難進行推演。
甚至從輿情來看,不少場外資金似乎都等在大盤跌到2638點再出手,這個歷史“錨”還是有深厚的群眾基礎(chǔ)。但別忘了,一旦市場形成一致性預期,這個點位大概率就到不了。歷史上還沒有哪一次底是投資者精準喊出來的。相反,往往是市場最悲觀或恐慌的時候間底不經(jīng)意間就“走”出來了。
最后說點積極消息,離岸人民幣匯率也應聲收回大部分失地,這說明市場對于會談結(jié)果抱有一定預期。股市本來也有反應,但分別代表著創(chuàng)業(yè)板權(quán)重和消費白馬的溫氏股份和雙匯發(fā)展被非洲豬瘟疫情的消息給打趴下后,整個A股受到明顯拖累并最終深V無力。不過短線A股情緒面超賣嚴重,所以超跌反彈一觸即發(fā)。至于操作上,這時候什么都不做比盲動要好,因為左側(cè)抄底如果踩不準節(jié)奏往往只會被來回收割。
有悲觀的投資者開始把中國當前境遇與土耳其進行類比。但中國顯然不是土耳其,我們經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并不單一,也并不依賴能源出口創(chuàng)匯和過度舉外債進行投資。甚至可以說我們有完備的工業(yè)體系,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也多元化,同時還有強大的外儲做支撐。只不過,土耳其等新興經(jīng)濟體國家因匯率暴跌引發(fā)的經(jīng)濟困境卻實實在在給我們帶來了前車之鑒。
所謂打鐵還需自身硬,如果中國經(jīng)濟真有足夠韌性,那么當前所面對的這些外部沖擊又何足道哉?但問題就出在各項數(shù)據(jù)均顯示內(nèi)需不足引起經(jīng)濟下滑壓力在增大,而減稅減負等有魄力政策又遲遲不見落地,市場對中國經(jīng)濟信心嚴重不足,風雨飄搖中的股市自然也就成了任人捏的軟柿子。
周四大盤繼續(xù)創(chuàng)新低并無懸念,但這次出人意料的是指數(shù)并沒有在新低后一鼓作氣深V逆轉(zhuǎn),而是反抽無力后兩市又震蕩回落,A股由此也繼續(xù)度過愁云慘淡的一天。
A股整這么一出又要埋掉一批短線抄底資金,估計有投資者開始喊外圍利空尚未充分消化,這里是下跌中繼了。這樣認為不無道理,畢竟目前A股走勢被悲觀的情緒面左右,從基本面邏輯上很難進行推演。
甚至從輿情來看,不少場外資金似乎都等在大盤跌到2638點再出手,這個歷史“錨”還是有深厚的群眾基礎(chǔ)。但別忘了,一旦市場形成一致性預期,這個點位大概率就到不了。歷史上還沒有哪一次底是投資者精準喊出來的。相反,往往是市場最悲觀或恐慌的時候間底不經(jīng)意間就“走”出來了。
最后說點積極消息,離岸人民幣匯率也應聲收回大部分失地,這說明市場對于會談結(jié)果抱有一定預期。股市本來也有反應,但分別代表著創(chuàng)業(yè)板權(quán)重和消費白馬的溫氏股份和雙匯發(fā)展被非洲豬瘟疫情的消息給打趴下后,整個A股受到明顯拖累并最終深V無力。不過短線A股情緒面超賣嚴重,所以超跌反彈一觸即發(fā)。至于操作上,這時候什么都不做比盲動要好,因為左側(cè)抄底如果踩不準節(jié)奏往往只會被來回收割。