當(dāng)前位置: 首頁 » 股市信息 » 正文

      增收不增利 云投生態(tài)轉(zhuǎn)型未見開門紅

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2015-05-28  

      4月30日消息:云投生態(tài)(002200)在2014年完成了重組和更名,力圖擺脫“綠大地財(cái)務(wù)造假事件”的陰影,但公司的轉(zhuǎn)型之路并不平坦。根據(jù)云投生態(tài)昨日發(fā)布的2014年年報(bào),公司去年凈利潤下降超過七成,一季度業(yè)績也未見好轉(zhuǎn)。 

      “轉(zhuǎn)型年”業(yè)績驟降七成

      云投生態(tài)把2014年定位為“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整年”。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,去年實(shí)現(xiàn)凈利潤僅460.55萬元,同比下滑70.98%。云投生態(tài)今年一季度也出現(xiàn)上述情況,一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤222.98萬元,同比下滑9.37%。

      記者注意到,三費(fèi)激增是造成公司增收不增利的主要原因。云投生態(tài)去年銷售費(fèi)用4179.56萬元,同比增長85.70%;管理費(fèi)用為6289.72萬元,同比增長48.19%;財(cái)務(wù)費(fèi)用為2735.99萬元,同比增長16.10%。此外,云投生態(tài)一季度三費(fèi)也出現(xiàn)了不小的增幅。銷售費(fèi)用同比增長29.82%;管理費(fèi)用同比增長68.42%;財(cái)務(wù)費(fèi)用同比增長21.41%。

      值得一提的是,云投生態(tài)去年完成了3.96億元收購洪堯園林66%股權(quán)的重大資產(chǎn)重組,洪堯園林承諾,2014年、2015年洪堯園林扣非后凈利潤分別不低于5850萬元和7605萬元。實(shí)際情況是,洪堯園林2014年扣非后凈利潤為5648.05萬元,較承諾金額低201.95萬元。

      “去年收購洪堯園林,是造成公司各項(xiàng)費(fèi)用增加的主要原因?!弊蛉?,云投生態(tài)證券部工作人員在接受大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,公司的轉(zhuǎn)型還處于探索階段,很多業(yè)務(wù)沒能展開,具體什么時(shí)候能夠徹底實(shí)現(xiàn)業(yè)績好轉(zhuǎn),目前還不好說,但去年成功收購洪堯園林,為公司未來的發(fā)展奠定了很好的基礎(chǔ)。記者追問洪堯園林去年沒有實(shí)現(xiàn)業(yè)績承諾,未來是否也存在不能完成業(yè)績承諾的風(fēng)險(xiǎn)?對此,其表示,公司已和洪堯園林簽訂了協(xié)議,不足部分洪堯園林將以現(xiàn)金或股票形式進(jìn)行補(bǔ)償。

      股民索賠進(jìn)行時(shí)

      記者注意到,雖然公司已經(jīng)由“綠大地”更名為“云投生態(tài)”,但受損股民們的索賠仍在繼續(xù)。根據(jù)公司去年年報(bào),股民訴公司虛假陳述案已有88起,法院已判決84起,判決涉及公司賠償責(zé)任的案件20起,賠償原告損失和案件受理費(fèi)部分共計(jì)50.64萬元。對于原告敗訴的64起案件,其中23起案件原告已向云南省高院提起上訴。

      “一審判決對于揭露日的認(rèn)定存在十分嚴(yán)重的錯(cuò)誤,云投生態(tài)前身綠大地既在證券發(fā)行市場中存在虛假陳述,也在證券交易市場中存在虛假陳述,所以其虛假陳述揭露日應(yīng)該包含針對每個(gè)作出或發(fā)生的虛假陳述行為的揭露,而且揭露必須是比較明確和具體的。一審判決既認(rèn)為2010年3月18日的涉嫌信息披露違規(guī)具有不特定性,而2011年3月18日針對何學(xué)葵的逮捕公告是對綠大地欺詐發(fā)行虛假陳述的首次揭露,因此,應(yīng)當(dāng)以2011年3月18日為揭露日,且最高法院已經(jīng)有過類似判例。”上海華榮律師事務(wù)所許峰律師代理的投資者部分已經(jīng)獲賠,十多位敗訴的投資者進(jìn)行了上訴。目前他正在積極的準(zhǔn)備二審。

      目前,參與維權(quán)的股民還在增加。北京盈科律師事務(wù)所臧小麗律師告訴記者,剛向法院新交了15起案件的訴訟費(fèi)?!澳壳耙呀?jīng)過了訴訟時(shí)效。參加維權(quán)的股民和符合維權(quán)提交的股民相比,實(shí)在是太少了。”臧小麗認(rèn)為維權(quán)意識(shí)淡薄是造成股民維權(quán)參與度低的主要原因。

      對于索賠對公司的影響,上述云投生態(tài)工作人員表示,公司已經(jīng)在去年年報(bào)中進(jìn)行了計(jì)提,對公司2015年的業(yè)績影響應(yīng)該不大。

      “大眾維權(quán)易”欄目正在對華鑫股份等十二家上市公司進(jìn)行索賠,歡迎想?yún)⑴c維權(quán)的投資者盡快與本報(bào)聯(lián)系,避免錯(cuò)過訴訟時(shí)效。

      (來源:大眾證券報(bào) )
       
       
      [ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]  [ 返回頂部 ]

       
      0條 [查看全部]  相關(guān)評論

       
      推薦圖文
      推薦資訊
      點(diǎn)擊排行