4月30日消息：本公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

　　 一、本次訴訟的基本情況

　　 2014年5月15日至2015年3月24日，公司陸續收到昆明市中級人民法院民事虛假陳述責任糾紛88起案件的《應訴通知書》、《民事起訴狀》及《云南省昆明市中級人民法院民事傳票》，原告88人以“證券虛假陳述責任糾紛”為由分別向昆明市中級人民法院提起訴訟，要求本公司或本公司、何學葵及蔣凱西或瑞華會計師事務所（特殊普通合伙）及本公司賠償因虛假陳述給原告造成的損失16，175，305.2元。案件詳細內容見本公司分別于2014年5月16日、6月7日、6月12日、8月11日、8月23日、9月17日、10月14日、10月17日、12月23日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網披露的《關于訴訟事項的公告》，公告編號分別為2014-031、2014-036、2014-037、2014-055、2014-057、2014-065、2014-067、2014-070、2014-079；以及本公司于2014年6月19日、7月4日、7月30日、8月29日、9月27日、2015年3月25日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網上披露《關于訴訟事項的進展公告》，公告編號分別為2014-040、2014-043、2014-052、2014-063、2014-066、2015-018。

　　 二、相關民事訴訟的判決情況

　　 2014年12月10日、2014年12月17日、2015年2月10日、2015年2月27日、2015年3月17日公司收到昆明市中級人民法院（2012）昆民五初字第2號、（2014）昆民五初字第18-51號、（2014）昆民五初字第66-76號、（2014）昆民五初字第81號、（2014）昆民五初字第52-62號、（2014）昆民五初字第89-95號、（2014）昆民五初字第121號、（2014）昆民五初字第97-111號、（2014）昆民五初字第128-130號共計84份《民事判決書》。公司已于2014年12月11日、2014年12月18日、2015年2月11日、2015年2月28日、2015年3月18日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網（www.cninfo.com.cn）上披露《關于訴訟事項的進展公告》，公告編號：2014-076、2014-078、2015-006、2015-013、2015-017。

　　 三、上訴情況

　　 2015年4月29日公司收到昆明市中級人民法院（2014）昆民五初字第128-130號《民事上訴狀》的法律文書。

　　 3名上訴人因與被上訴人（即本公司及何學葵、蔣凱西）證券虛假陳述責任糾紛一案，不服昆明市中級人民法院作出的（2014）昆民五初字第128-130號民事判決書，向云南省高級人民法院提出上訴。上述3名上訴人的上訴請求為：

　　 撤銷昆明市中級人民法院作出的（2014）昆民五初字第128-130號民事判決書，依法改判被上訴人賠償上訴人損233，046.26元；一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

　　 除本次披露的3名原告上訴外，已判決的案件中（2014）昆民五初字第18號、（2014）昆民五初字第20-21號、（2014）昆民五初字第23號、（2014）昆民五初字第25-29號、（2014）昆民五初字第32號、（2014）昆民五初字第34-35號、（2014）昆民五初字第41-43號、（2014）昆民五初字第69-72號、（2014）昆民五初字第74號、（2014）昆民五初字第76號、（2014）昆民五初字第92號、（2014）昆民五初字第94號共計24名原告不服判決，已向云南省高級人民法院提出上訴，公司在收到法院送達的《民事上訴書》后分別于2015年2月3日、2015年4月15日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網（www.cninfo.com.cn）進行了公告，公告編號：2015-005、2015-023。

　　 四、其他尚未披露的訴訟、仲裁事項

　　 公司沒有應披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。

　　 五、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響

　　 已判決的84起案件涉及公司為被告或公司及何學葵、蔣凱西為被告或公司及何學葵為被告的損失金額，賠償原告損失和案件受理費部分共計506，425.75元（未包括賠償原告股票持有期間或持有到損失計算基準日期間利息），公司已在《2014年年度報告》中進行了計提。本次案件3名原告提出的上訴請求涉及金額233，046.26元（未包括案件訴訟費）。公司于2015年4月29日披露的《2015年第一季度報告》中，公司預計2015年1-6月歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區間260萬元至390萬元，公司在2015年1-6月的業績預計中未考慮本次原告上訴的訴訟請求。因本次上訴案件涉及金額較小，若公司敗訴，對公司當期利潤影響較小。

　　 截止當前，公司未收到因“證券虛假陳述責任糾紛”新增的訴訟。已起訴的88起案件中尚有2起已開庭審理未判決、2起未開庭審理未判決，判決結果具有不確定性。公司將根據案件進展情況及時履行信息披露義務。敬請廣大投資者注意投資風險。

　　 六、控股股東關于涉及公司民事賠償的有關承諾

　　 2013年5月24日，公司控股股東云南省投資控股集團有限公司對若因公司及原董事長、控股股東何學葵等涉嫌欺詐發行股票、違規披露重大信息罪等罪一案，形成投資者相關民事賠償事項，做如下承諾：

　　 “（一）依據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》等法律法規，因綠大地(27.01, 0.38, 1.43%)公司及其原董事長、控股股東何學葵等涉嫌欺詐發行股票、違規披露重大信息罪一案造成投資者損失的，涉案當事人是民事賠償主體（以民事賠償案件審理判決結果為準），應按判決結果，承擔賠償責任。

　　 （二）為保護投資者利益，按照民事賠償判決結果，在民事賠償判決書生效后6個月內，云投集團將推動何學葵以其借給綠大地公司的58，229，582元（人民幣）款項及其所持綠大地公司股份承擔賠償，賠償金額不足或何學葵未予賠償的，由云投集團代為償付。云投集團代為償付后，保留對何學葵及其他相關責任人（不含綠大地公司）追償的權利。

　　 （三）云投集團將積極履行大股東職責，力所能及支持綠大地公司。通過綠大地公司經營改善、健康發展，切實維護中小投資者利益。”。

　　 公司已于2013年5月25日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網披露了《關于控股股東出具承諾書的公告》。

　　 七、備查文件

　　 《民事上訴狀》3份。

　　 特此公告。

　　 云南云投生態環境科技股份有限公司

　　 董事會

　　 2015年4月30日